Tienes un rango de 3-bet adecuado?
Hoy quiero hablar brevemente de una idea muy interesante en cuanto a los rangos de 3-bet, que para el que no conozca la terminología significa resubir preflop, es decir alguien sube, y nosotros resubimos.
Muchos jugadores hacen 3-bet demasiado poco, tanto en mesa corta como full ring, con rangos muy pequeños como por ejemplo AK-QQ+, esto es un grave error, ya que permitimos que leernos sea sencillo.
Por eso la mayoría de jugadores expanden su rango de 3-bet hasta algo así como AQ+ y TT+, incluyendo en ocasiones incluso manos como AJ, 99…
Estupendo no?
Pues no. Aunque el rango expandido de 3-bet AQ+ y TT+ es muy razonable dependiendo del rival, hay un problema de base, todo el rango hace 3-bet por valor, es decir, siempre estamos haciendo el 3-bet con manos que a priori consideramos superiores a la del rival y nunca como farol. Si alguien apuesta solamente con buenas manos en el river, sería fácil adaptarse verdad? Lo mismo es cierto para el juego preflop.
Por eso es mejor tener un rango de 3-bet conformado por una mezcla de value y faroles, por ejemplo QQ+ AQ+ por valor y manos como JTs, 109s, 108s, e incluso 67s a modo de semifarol, ya que sabemos que muy posiblemente vamos por detras del rango de raise del rival con estas manos, pero tenemos el potencial de ganar el bote tanto preflop con el 3-bet como postflop, ya sea ligando o manteniendo la agresión, y sobre todo, equilibrando cuando lo hacemos con cañones.
Una vez equilibrado el rango como hemos explicado, manos como AJ, TT, 99, KQ… son perfectamente viables para hacer call, y ya no necesitamos 3-betear con ellas para equilibrar nuestro rango, podemos ver y jugarlas, preferiblemente en posición.
Por supuesto, una vez equilibrado el rango, a veces se debe ver a secas con AA, otras se puede 3-betear con AJ y en definitiva evitar que se pueda leer nuestra mano con facilidad en base a nuestro juego preflop.


España





